追索劳动报酬纠纷 (2013)惠中法民三终字第402号
裁判要旨
2013年1月30日,原告向惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,提出了四项申诉请求,惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出惠城劳仲案字(2013)210号《仲裁裁决书》,该仲裁裁决书业已生效,原告可依生效的《仲裁裁决书》申请执行。原告向本院起诉的诉讼请求的第2、3、5项在惠城劳仲案字(2013)210号《仲裁裁决书》已作出裁决处理,原告又向惠州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁和向本院起诉,违反了“一事不再理”的规则,本院不予受理。原告的诉讼请求第4项侵犯劳动者合法权益,导致失业经济损失金12000元,该项请求原告未向惠州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,现向本院起诉,违反劳动争议“仲裁前置”的制度,本院不予处理。原告的诉讼请求第6项控告造假证罪5000元不属于民事的受理范围。本院仅就原告的诉讼请求第1项无提前通知书解雇经济补偿金4000元进行审理。《中华人民共和国劳动法》第四十条规定,有下列情形之一的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同:(一)劳动者患病或非因工负伤,在规定的期满后不能从事原工作,也不能从事由用人单位另行安排
摘要
2013年1月30日,原告向惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,提出了四项申诉请求,惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出惠城劳仲案字(2013)210号《仲裁裁决书》,该仲裁裁决书业已生效,原告可依生效的《仲裁裁决书》申请执行。原告向本院起诉的诉讼请求的第2、3、5项在惠城劳仲案字(2013)210号《仲裁裁决书》已作出裁决处理,原告又向惠州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁和向本院起诉,违反了“一事不再理”的规则,本院不予受理。原告的诉讼请求第4项侵犯劳动者合法权益,导致失业经济损失金12000元,该项请求原告未向惠州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,现向本院起诉,违反劳动争议“仲裁前
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)惠中法民三终字第402号上诉人(原审原告):李银河。被上诉人(原审被告):惠城区雄记猪肉汤银座店。经营者:吴国雄。委托代理人:叶金杰。上诉人李银河与被上诉人惠城区雄记猪肉汤银座店追索劳动报酬纠纷一案,不服广东省惠州市惠城区人民法院(2012)惠城法民一初字第905号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李银……