股东出资纠纷 (2019)苏08民终2886号
裁判要旨
股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。本案中,袁从祝作为公司股东未按规定足额缴纳出资,永联公司主张由袁从祝承担缴纳出资的责任符合法律规定,一审法院予以支持。袁从祝辩称,股东梁永宝抽逃出资应承担返还出资责任,袁从祝不应承担责任,没有事实和法律依据,股东是否抽逃出资不影响股东履行出资义务,故对袁从祝该项抗辩不予采纳。袁从祝辩解称未约定注册资本1000万元,经审查,在一审法院审理的(2018)苏0891民初1330号案件中,袁从祝认可其按章程约定实际出资,该辩解,一审法院不予支持。据此,依据《中华人民共和国公司法》第二十八条之规定,一审法院判决:袁从祝自判决生效之日起十日内向淮安永联建材制造有限公司缴纳出资款410万元及利息(从2012年5月10日起按中国银行同期贷款利率计算至实际给付之日止)。一审案件受理费19800元,由袁从祝负担。二审中双方当事人均未提供新证据。二审经审理查明,对一审查明的事实予以确认。二审另查明,本院(2018)苏08民终3003号民事判决查明事实如下:永联公司第一次验资账户的200万元注册资金系梁永宝于2010年5月10日从其个人银行卡分别以32万
摘要
股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。本案中,袁从祝作为公司股东未按规定足额缴纳出资,永联公司主张由袁从祝承担缴纳出资的责任符合法律规定,一审法院予以支持。袁从祝辩称,股东梁永宝抽逃出资应承担返还出资责任,袁从祝不应承担责任,没有事实和法律依据,股东是否抽逃出资不影响股东履行出资义务,故对袁从祝该项抗辩不予采纳。袁从祝辩解称未约定注册资本1000万元,经审查,在一审法院审理的(2018)苏0891民初1330号案件中,袁从祝认可其按章程约定实际出资,该辩解,一审法院不予支持。据此,依据《中华人民共和国公司法》第二十八条之规定,一审法院判决:袁从祝自判决生效之日起十日内向淮安永
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终2886号上诉人(原审被告):袁从祝,男,1965年10月13日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人:王正清,江苏瀛广达律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁守军,江苏瀛广达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):淮安永联建材制造有限公司,住所地淮安经济技术开发区集贤路5号。法定代表人:黄春红,该公司负责人。委托诉讼代理人:梁永……