劳动合同纠纷 （2015）穗中法民一终字第6502号

上诉人未提交证据证明应发工资的事实是错误的。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称被上诉人不能胜任本职工作，且存在恶意损害公司利益的行为，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州法舍尔服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈瑞晖审　判　员　　崔利平代理审判员　　印　强二〇一五年十一月十九日书　记　员　　费洁瑜

上诉人未提交证据证明应发工资的事实是错误的。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称被上诉人不能胜任本职工作，且存在恶意损害公司利益的行为，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第6502号上诉人（原审原告）：广州法舍尔服饰有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：李佳滨，该公司总经理。委托代理人：龙芳，广东开耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周乃积，住湖南省澧县。委托代理人：王国栋，广东经国律师事务所律师。上诉人广州法舍尔服饰有限公司因与被上诉人周乃积劳动合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民……