租赁合同纠纷 (2017)桂71民终333号

案号
(2017)桂71民终333号
法院
南宁铁路运输中级法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
南宁铁路运输
裁判日期
2017-12-12

裁判要旨

罗丽华、袁丽雅与跨世纪文化公司、跨世纪大酒店公司签订的《艺术品合作经营协议书》及《补充协议》,实为租赁合同,该合同还约定了担保条款,由跨世纪大酒店公司担保合同的履行。该合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合同成立并依法有效,对双方当事人均具有约束力。2015年12月13日至2016年6月罗丽华、袁丽雅与跨世纪文化公司双方虽未签订书面的租赁合同,但跨世纪文化公司仍租展涉案国画作品,视为不定期租赁,双方形成的租赁合同关系合法有效。关于支付租展费及赔偿损失问题。跨世纪文化公司、跨世纪大酒店公司主张因跨世纪文化公司在罗丽华、袁丽雅诉求租展费的租展期内不再占有使用涉案国画,不应再向罗丽华、袁丽雅支付租展费,但其未提交证据证明,一审法院不予采信。罗丽华、袁丽雅认可2016年6月期间涉案的国画已无法追回。因此一审法院确定跨世纪文化公司租展涉案国画至2016年6月20日。跨世纪文化公司已按约定支付租展费至2015年12月12日,还应支付2015年12月13日至2016年6月20日的租展费,租展费参照原协议的标准计算。补充协议约定,年租展费按罗丽华、袁丽雅出资额的15%计

摘要

罗丽华、袁丽雅与跨世纪文化公司、跨世纪大酒店公司签订的《艺术品合作经营协议书》及《补充协议》,实为租赁合同,该合同还约定了担保条款,由跨世纪大酒店公司担保合同的履行。该合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合同成立并依法有效,对双方当事人均具有约束力。2015年12月13日至2016年6月罗丽华、袁丽雅与跨世纪文化公司双方虽未签订书面的租赁合同,但跨世纪文化公司仍租展涉案国画作品,视为不定期租赁,双方形成的租赁合同关系合法有效。关于支付租展费及赔偿损失问题。跨世纪文化公司、跨世纪大酒店公司主张因跨世纪文化公司在罗丽华、袁丽雅诉求租展费的租展期内不再占有使用涉案国画

正文(节选)

南宁铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2017)桂71民终333号上诉人(原审被告):广西跨世纪文化传播有限公司,住所地南宁市民族大道111号广西发展大厦第五层。负责人:黄益敏,清算组负责人。委托诉讼代理人:吕闻,广西万益律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡旭日,广西万益律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗丽华,女,1931年10月16日出生,汉族,住南宁市青秀区。委托诉讼代理人:袁丽雅(罗丽……