民间借贷纠纷 （2019）鲁0783民初2648号
裁判要旨
根据民间借贷的交易习惯，借条一般即可作为证明借贷双方存在债权债务关系的凭证，被告向原告借款并向原告出具借条，原、被告之间形成借款合同，该借贷关系合法有效。 被告辩称2015年5月4日的借条不是其书写，但经本院委托山东浩德物证司法鉴定所鉴定，借条落款处“王桂森”的签字确系被告王桂森本人所写，本次鉴定程序合法，对该鉴定意见书本院予以采信，能证实被告向原告借款80000元，加之被告认可的借款10000元，被告向原告出具的借据中的借款数额共计90000元。 2015年11月28日、同年12月3日、同年12月27日、2016年1月10日、同年3月15日，原告向被告通过银行转账记录中，均明确为“借款”，转账金额共计24600元。 被告辩称原告于2015年10月31日、2016年1月18日、同年1月28日通过银行转给被告款项10000元、2000元、5000元备注为“转支”，2015年11月4日的5000元备注为“网银转账”，并不能体现出上述款项为借款性质，依据最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定第十七条规定，被告未能就双方之间存在其他债务关系提供证据证明，故本院认定原告是因与被告
摘要
王翠芳与王桂森民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0783民初2648号 原告:王翠芳，女，1973年10月19日生，汉族，现住寿光市。 委托诉讼代理人：张喆，山东鲁祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁洪图，山东鲁祥律师事务所实习律师。 被告：王桂森，男，1972年2月1日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王有理，山东仓圣律师事务所律师。 原告王翠芳与被告王桂森民间借贷纠纷一……