生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）合民一终字第02882号

按照日常生活经验法则，骑自行车在遇见危险时，需采取紧急制动（刹车）措施，而车辆骤停会打破车辆在行驶中达到的平衡状态，骑车人的身体也会因为惯性而发生晃动、倾斜，甚至摔倒。因而，骑车人应具备一定的身体反应能力，可以迅速做出相应的动作调整，包括用脚撑地或者迅速跳下车等，以避免发生摔倒受伤。上诉人张某某在事发时已年满75周岁，其对突发事件的反应能力明显偏低，本身就不宜独自一人外出骑车，且其违反了“行人、车辆靠右行驶”这一众所周知的事实，逆向行驶，更将自身及正常行驶的他人置于危险之中。另，两车未发生实际碰撞。故原判考量案件事实，认定张某某过错明显，自担80%的责任；刘某某驾驶电动车拐弯时未能注意安全，承担20%的赔偿责任，属于裁量权范围，并无不当。另，张某某上诉称刘某某对张某某采取的救援行为不当，导致加重张某某的伤情，但未提供充分证据加以佐证，本院对此不予采信。综上，张某某的上诉请求不能成立，本院不予支持。本案中，张某某因避让而摔倒，与刘某某之间具有一定的因果关系，不管双方的过错程度如何，刘某某均应对摔倒在地的张某某实施救助。故该案件与当今社会所关注的“搀扶摔倒老人”的事件，不能相提并论。另，张

按照日常生活经验法则，骑自行车在遇见危险时，需采取紧急制动（刹车）措施，而车辆骤停会打破车辆在行驶中达到的平衡状态，骑车人的身体也会因为惯性而发生晃动、倾斜，甚至摔倒。因而，骑车人应具备一定的身体反应能力，可以迅速做出相应的动作调整，包括用脚撑地或者迅速跳下车等，以避免发生摔倒受伤。上诉人张某某在事发时已年满75周岁，其对突发事件的反应能力明显偏低，本身就不宜独自一人外出骑车，且其违反了“行人、车辆靠右行驶”这一众所周知的事实，逆向行驶，更将自身及正常行驶的他人置于危险之中。另，两车未发生实际碰撞。故原判考量案件事实，认定张某某过错明显，自担80%的责任；刘某某驾驶电动车拐弯时未能注意安全，承

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02882号上诉人（原审原告）：张某某。委托代理人：卓某，女，系张某某之女。委托代理人：王成磊，安徽美林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某某。委托代理人：杨怀玲，安徽昊华律师事务所律师。上诉人张某某因与被上诉人刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第02489号民事判决，向……