物权保护纠纷 （2021）豫01民终1181号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人荆喜枝、姬卫东主张被上诉人吴丰河与荆喜枝2007年7月28日签订的《协议书》并未履行，没有确实、充分的证据予以证明，本院不予采纳。该《协议书》约定“房盖好后，将来不管任何单位和私营企业占用，不管给房或给现金，双方都各一半”，并未对上诉人荆喜枝拥有使用权的宅基地进行处分，故被上诉人吴丰河主张履行该约定并不违反法律规定，应予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13045元，由上诉人荆喜枝负担。本判决为终审判决。审判员　安　军二〇二一年二月二十日书记员　王梦龙

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人荆喜枝、姬卫东主张被上诉人吴丰河与荆喜枝2007年7月28日签订的《协议书》并未履行，没有确实、充分的证据予以证明，本院不予采纳。该《协议书》约定“房盖好后，将来不管任何单位和私营企业占用，不管给房或给现金，双方都各一半”，并未对上诉人荆喜枝拥有使用权的宅基地进行处分，故被上诉人吴丰河主张履行该约定并不违反法律规定，应予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终1181号上诉人（原审被告）：荆喜枝，女，汉族，1963年11月26日出生，住郑州市。上诉人（原审被告）：姬卫东，男，汉族，1955年11月21日出生，住郑州市中原区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张保恩，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴丰河，男，汉族，1956年11月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理……