物业服务合同纠纷 (2016)辽04民终96号

案号
(2016)辽04民终96号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2016-04-05

裁判要旨

安洁物业公司与段喜诚签订物业服务合同,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应视为合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务,业主支付物业费既是业主的约定义务,也是业主的法定义务,拒不支付物业服务费的行为不但侵害了物业公司的合法权益,也侵害了其他交费业主的合法权益,安洁物业公司已提供了相应的物业服务,段喜诚理应支付物业服务费。本案结合安洁物业公司所述事实及段喜诚的辩解理由,一审法院衡法酌理,对安洁物业公司来院的诉讼请求合理部分,予以支持。同时考虑到段喜诚住房漏水导致屋内受损,安洁物业公司长时间未予以协调解决,物业费适当予以减免。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《物业管理条例》第四十二条,《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:段喜诚于本判决生效后十日内给付安洁物业公司拖欠物业费1236.3元(105.13平方米*1.4元*12个月*70%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元

摘要

安洁物业公司与段喜诚签订物业服务合同,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应视为合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务,业主支付物业费既是业主的约定义务,也是业主的法定义务,拒不支付物业服务费的行为不但侵害了物业公司的合法权益,也侵害了其他交费业主的合法权益,安洁物业公司已提供了相应的物业服务,段喜诚理应支付物业服务费。本案结合安洁物业公司所述事实及段喜诚的辩解理由,一审法院衡法酌理,对安洁物业公司来院的诉讼请求合理部分,予以支持。同时考虑到段喜诚住房漏水导致屋内受损,安洁物业公司长时间未予以协调解决,物业费适当予以减免。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽04民终96号上诉人(原审原告):大连安洁物业管理服务有限公司抚顺分公司,住所地:抚顺市顺城区葛布街十六委。法定代表人:孙乐川,该公司总经理。委托代理人:陶春梅,该公司工作人员。委托代理人:史玉会,辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):段喜诚,女,1971年3月27日出生,汉族,抚顺石油二厂员工,住抚顺市顺城区。上诉人大连安洁物业管理……