申请执行人执行异议之诉 （2016）苏03民终3966号

本案的争议焦点为：一、原告的起诉是否符合法律规定，二、如原告的起诉符合法律规定，被告是否享有足以排除强制执行的民事权益。三、如被告不享有上述权益，原告的各项诉求是否成立。关于争议焦点一，法院认为，申请执行人提起执行异议之诉，除应符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中，原告的起诉符合上述法律规定，所以其有权提起执行异议之诉。关于争议焦点二，法院认为，被告刘文盘以其系挂靠在第三人中建苏能公司名下承揽工程的实际施工人为由启动执行异议程序，并在本案执行异议之诉中提供挂靠协议等证据材料证实其享有实体权利。法院经审查后认为，实际施工人刘文盘陈述其系挂靠中建苏能公司，双方之间产生的是合同关系，其应基于合同相对性向承包人主张债权或突破合同相对性向承包人和发包人共同主张权利此时发包人仅在欠付承包人工程款范围内向实际施工人承担责任。本案被告刘文盘在未经过上述程序而直接在本案中主张权利，在未有承包人和发包人到场的情况下

本案的争议焦点为：一、原告的起诉是否符合法律规定，二、如原告的起诉符合法律规定，被告是否享有足以排除强制执行的民事权益。三、如被告不享有上述权益，原告的各项诉求是否成立。关于争议焦点一，法院认为，申请执行人提起执行异议之诉，除应符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中，原告的起诉符合上述法律规定，所以其有权提起执行异议之诉。关于争议焦点二，法院认为，被告刘文盘以其系挂靠在第三人中建苏能公司名下承揽工程的实际

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终3966号上诉人（原审被告）：刘文盘，男，1972年5月14日生，汉族，徐州国科商贸有限公司法定代表人，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：鹿静，江苏彭淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司中山支行，组织机构代码06946217-4，住所地睢宁县中山北路时代商城13-1号。负责人:魏平，该支行行长。委诉讼……