追索劳动报酬纠纷 （2017）豫08民终2633号

劳动者的合法权益应受到法律保护。宋建民为范有生提供劳务，与范有生存在劳务关系，范有生应当按照约定及时支付劳动报酬。欠条是范有生给宋建民出具的，且对拖欠工资款的事情也认可，现范有生认为该欠条的工资款已经支付完毕，但未提供证据予以证明，故范有生答辩其已结清工资款的理由不成立，不予支持。范有生抗辩欠款已过诉讼时效，而宋建民称其多次向范有生讨要工资款，范有生一直不予支付，且在2017年的正月初六也就是2017年2月2日，宋建民去范有生家讨要工资款的事实更符合常理，故范有生抗辩欠款已过诉讼时效的理由不成立，不予支持。范有生借用中瑞公司的资质进行实际施工，故中瑞公司应与范有生共同承担支付工资款的责任。电建河南公司与宋建民不存在劳务关系，且将工程款已全部支付给中瑞公司，故电建河南公司不应承担支付宋建民工资款的责任。由于范有生一直不支付宋建民的工资款，并出具了欠条，故宋建民请求支付利息（从2015年5月1日起至判决确定还款之日止）的主张，予以支持。宋建民请求支付因追索工资款而造成的误工费500元，于法无据，不予支持。一审法院判决：一、被告范有生、河南中瑞建设工程有限公司须在本判决生效之日起十日内支付原

劳动者的合法权益应受到法律保护。宋建民为范有生提供劳务，与范有生存在劳务关系，范有生应当按照约定及时支付劳动报酬。欠条是范有生给宋建民出具的，且对拖欠工资款的事情也认可，现范有生认为该欠条的工资款已经支付完毕，但未提供证据予以证明，故范有生答辩其已结清工资款的理由不成立，不予支持。范有生抗辩欠款已过诉讼时效，而宋建民称其多次向范有生讨要工资款，范有生一直不予支付，且在2017年的正月初六也就是2017年2月2日，宋建民去范有生家讨要工资款的事实更符合常理，故范有生抗辩欠款已过诉讼时效的理由不成立，不予支持。范有生借用中瑞公司的资质进行实际施工，故中瑞公司应与范有生共同承担支付工资款的责任。电建

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2633号上诉人（原审被告）：范有生，男，1954年10月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人（原审原告）：宋建民，男，1970年4月30日出生，汉族，住河南省辉县。原审被告：河南中瑞建设工程有限公司。住所地：焦作市民主中路**号。法定代表人：秦瑞宾，董事长。委托诉讼代理人：王小娟，女，1985年7月2日出生，汉族，住焦作市解放……