合同纠纷 (2017)鄂01民终5305号

案号
(2017)鄂01民终5305号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中贺强胜向赫斯特公司支付货款55800元,赫斯特公司按合同约定向贺强胜提供价值相当的车衣,贺强胜虽在举证时对供货价格提出过质疑,但在随后庭审调查中对赫斯特公司供货数量、单价、型号予以认可,双方均已履行完合同义务,贺强胜因车衣价格太高,销售不畅,导致产品积压,受有损失,应属于经营者承担的正常的经营风险,交易中的自负盈亏、风险自担是市场经济规律的体现,经营中的风险具有不可预见性,其不以人的意志为转移,任何以约定或承诺形式确定商品是否可以畅销或“打开市场”的行为均不符合市场规律,贺强胜作为经营者应意识到经营有风险交易需谨慎,贺强胜购进的商品销售不畅,不能打开市场,除价格高外,也不能排除贺强胜自身经营方式、方法等因素,本案中贺强胜购进的部分车衣已售出,剩余部分车衣仍可以售卖,现贺强胜仅凭赫斯特公司的营业执照被吊销、车衣销售不畅,认定赫斯特公司根本违约,进而要求退货退款,赔偿往返路费10000元的请求,因无事实和法律依

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中贺强胜向赫斯特公司支付货款55800元,赫斯特公司按合同约定向贺强胜提供价值相当的车衣,贺强胜虽在举证时对供货价格提出过质疑,但在随后庭审调查中对赫斯特公司供货数量、单价、型号予以认可,双方均已履行完合同义务,贺强胜因车衣价格太高,销售不畅,导致产品积压,受有损失,应属于经营者承担的正常的经营风险,交易中的自负盈亏、风险自担是市场经济规律的体现,经营中的风险具有不可预见性,其不以人的意志为转移,任何以约定或承诺形式

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终5305号上诉人(原审原告):贺强胜,男,1980年1月3日出生,汉族,住陕西省西安市长安区,被上诉人(原审被告):湖北赫斯特投资管理有限公司。住所地:湖北省武汉市硚口区长丰科技产业园(西区)综合*楼。法定代表人:王四早,该公司董事长。委托诉讼代理人:王安明,该公司员工。委托诉讼代理人:张雪纯,该公司员工。上诉人贺强胜因与被上诉人湖北……