行政征收 (2019)甘09行终22号
裁判要旨
根据《敦煌市人民政府关于敦煌市棚户区改造项目北门片区国有土地上房屋征收决定的公告及补偿安置实施方案》(敦政发[2017]126号),被告敦煌市房屋征收局是本案适格的国有土地房屋征收的实施部门,具有拆迁主体资格,被告与原告李兰平签订的《房屋征收货币补偿安置协议》系被告为实现公共利益,在其法定职责范围内,协商签订的行政协议,主体适格,依据充分,双方意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。本案中,原告并未提供充分证据证实《房屋征收货币补偿安置协议》存在上述法律规定的可撤销情形,且经法庭审查也不存在法律规定的可撤销情形。原告所提协议系重大误解受欺骗签订,经审查,李兰平作为完全民事行为能力人,在被告送达房屋评估表及安置资金核算表后,理应知道房屋评估及补偿的相关内容,签订协议后又将被征收房屋交付被告拆除。原、被告协议内容为各方当事人真实意思表示并系双方自愿接受,协议签订后,原告按约履行了交付征收房屋的义务,被告按约履行了补偿等义务,协议约定的实质权利义务已得到实现,现原告以受欺骗存在重大误解签订协议无证据证实;综上,原告的请求理由缺乏事实及法律依据,依法不予支持。对原告请
摘要
根据《敦煌市人民政府关于敦煌市棚户区改造项目北门片区国有土地上房屋征收决定的公告及补偿安置实施方案》(敦政发[2017]126号),被告敦煌市房屋征收局是本案适格的国有土地房屋征收的实施部门,具有拆迁主体资格,被告与原告李兰平签订的《房屋征收货币补偿安置协议》系被告为实现公共利益,在其法定职责范围内,协商签订的行政协议,主体适格,依据充分,双方意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。本案中,原告并未提供充分证据证实《房屋征收货币补偿安置协议》存在上述法律规定的可撤销情形,且经法庭审查也不存在法律规定的可撤销情形。原告所提协议系重大误解受欺骗签订,经审查,李兰平作为完全
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院行政判决书(2019)甘09行终22号上诉人(一审原告)李兰平,男,1953年9月29日出生,汉族,住甘肃省敦煌市。委托代理人刘富兰,女,1956年11月4日出生,汉族,住甘肃省敦煌市。(系李兰平之妻)被上诉人(一审被告)敦煌市国有土地上房屋征收补偿管理局,统一社会信用代码×××。法定代表人王德福,该局局长。委托代理人孙旭,该局副局长。委托代理人贾宽良,甘肃飞天律师事务所律……