案外人执行异议之诉 (2021)鲁01民终1668号

案号
(2021)鲁01民终1668号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2021
地域
山东省济南市
裁判日期
2021-04-23

裁判要旨

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”;第三百一十一条规定:“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。根据上述法律规定,王春光主张对涉案房地产进行了投资建设并使用,具有排除强制执行权益,应当提供合法有效证据证实其主张。王春光主张对涉案房地产进行了投资建设,仅提供了《仓储合作合约》及合约确认书、与环球华视(北京)文化传媒有限公司工程对账单,其未提交相应的施工合同、买卖合同及施工、投资费用支出的财务凭证,亦未明确具体的投资建设内容,且其当庭概述的建设内容与(2019)鲁0112民初5748号民事判决书、(2019)鲁01民终9975号民事判决书中环球华视(北京)文化传媒有限公司所主张的投资建设内容基本相吻合,而上述判决对上述投资建设事实并未予以认定;王春光主张对1000平方米涉案土地

摘要

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”;第三百一十一条规定:“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。根据上述法律规定,王春光主张对涉案房地产进行了投资建设并使用,具有排除强制执行权益,应当提供合法有效证据证实其主张。王春光主张对涉案房地产进行了投资建设,仅提供了《仓储合作合约》及合约确

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁01民终1668号 上诉人(原审原告、执行案外人):王春光,男,1972年4月3日出生,汉族,住黑龙江省鸡东县。 委托诉讼代理人:赵艺,山东圣义律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、申请执行人):北京九达天衢投资管理有限公司,住所地北京市。 法定代表人:高嵩,董事长。 委托诉讼代理人:张学飞,山东丰浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孔令……