租赁合同纠纷 （2019）鲁13民终3336号

债务应当清偿。朱玉刚与赵昊明签订的《挖机租赁协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定全面履行。因双方在《挖机租赁协议书》明确约定了“挖机损失与司机费用20,000元”，故对于朱玉刚要求赵昊明支付挖机损失与司机费用20,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于朱玉刚主张的机械费12,270元，赵昊明对此予以认可，故朱玉刚要求赵昊明支付机械费12,270元的诉讼请求，一审法院依法应予支持。对于赵昊明通过微信转账向朱玉刚支付的3000元，朱玉刚表示认可，应当从上述欠款金额中予以扣除。对于赵昊明辩称的“20,000元中已经包含了租赁费（机械费），只同意支付实际发生的机械费”，从双方签订的《挖机租赁协议书》中“由于甲方原因造成挖机损失与司机费用，止8月6日，甲方须向乙方支付2万元整，贰万元整，付钱方式第一批走料给一万，第二批走料给付清，第三批付以上的机械费用”的约定内容可以看出“挖机损失与司机费用”和机械费应分别进行计算，对此，赵昊明既未向一审法院提交证据证明自己的主张，又未能对此作出合理解释，故一审法院对赵昊明的该辩解意见不予采纳。对于朱玉刚

债务应当清偿。朱玉刚与赵昊明签订的《挖机租赁协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定全面履行。因双方在《挖机租赁协议书》明确约定了“挖机损失与司机费用20,000元”，故对于朱玉刚要求赵昊明支付挖机损失与司机费用20,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于朱玉刚主张的机械费12,270元，赵昊明对此予以认可，故朱玉刚要求赵昊明支付机械费12,270元的诉讼请求，一审法院依法应予支持。对于赵昊明通过微信转账向朱玉刚支付的3000元，朱玉刚表示认可，应当从上述欠款金额中予以扣除。对于赵昊明辩称的“20,000元中已经包含了租赁费（机械费），只同

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终3336号 上诉人（原审原告）：朱玉刚，男，1987年7月4日出生，汉族，住沂南县。 被上诉人（原审被告）：赵昊明，男，1990年9月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 上诉人朱玉刚因与被上诉人赵昊明租赁合同纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院(2019)鲁1321民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月29日立案后……