抢夺罪 （2017）甘1025刑初21号
裁判要旨
本院认为，被告人先军峰以非法占有为目的，在公共场所公然抢夺他人财物，价值2596元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，正宁县人民检察院指控被告人先军峰的犯罪事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人先军峰虽对起诉书指控的犯罪事实予以否认，对公诉机关提供的证据全盘否认，但被告人案发时在现场出现过，这有多位证人予以证实，周家街道的监控视频也能证实，被告人先军峰也予以供认。其次，证人某男亲眼目睹了先军峰作案的过程，证人某女、王某2均看到过先军峰离开现场时的情景。第三，被害人兰某的手提包当天在案发现场被抢。第四、姚某的证言也能间接予以证实。综上，本案证据之间能够相互印证，应当予以采信。辩护人辩护意见不予采纳。抢夺老年人的，应从重处罚。正宁县人民检察院量刑建议适当，予以采纳。
摘要
经审理查明，2016年6月25日，被告人先军峰骑一辆红色二轮摩托车来到正宁县周家镇街道，将摩托车停放在东街道路北边一电线杆下，步行在街道闲逛。10时许，正宁县周家镇房村行政村四组村民兰某骑一辆蓝色自行车来周家街道赶集，在周家信用社领取养老金600元，装在随身携带的一蓝色毛线针织手提包中，将手提包放在自行车置物篮中，包带系在手腕上。兰某推着自行车在东街的摊位上购物，花费20元。当兰某在另一摊位上选购商品时，被告人先军峰从垂直悬挂的衣服缝隙将兰某的手提包夺走，快步走到摩托车停放处，骑摩托车向东逃离。兰某发现手提包被抢，大声呼喊。旁边摊主告诉兰某是摊位后面快步行走，后骑着摩托车离开的男子抢去了手提包，兰某骑自行车追赶未果。经查证，兰某被抢手提包内装有现金760元，小米4Ｃ手机一部，白色、蓝色珍珠项链各一条。正宁县价格认定局作出正价认定（2016）91号价格认定结论书，小米4Ｃ手机价值974元，白色珍珠项链价值702元，蓝色珍珠项链价值160元，连同现金760元，共计价值2596元。
正文（节选）
先军峰抢夺罪一审刑事判决书甘肃省正宁县人民法院刑事判决书（2017）甘1025刑初21号：正宁县人民检察院以正检诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人先军峰犯抢夺罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派代理检察员白倩颖出庭支持公诉，被告人先军峰及其辩护人王兴平到庭参加诉讼。现已审理终结正宁县人民检察院指控，2016年6月25日，被告人先……