储蓄存款合同纠纷 （2017）豫05民终2062号

本案争议的焦点是：原告的请求是否有相应的事实根据和法律依据，是否应当得到支持。本案原告虽然将股金交给牛双群，并且牛双群向原告出具的股金证也系其变造和伪造，但是牛双群长期利用其所在工作的石盘屯乡信用社在办理存取款业务过程中的管理漏洞，在家中办理取存款业务，当地群众已经对牛双群普遍形成了信任，牛双群所在的牛林村距石盘屯信用社营业地点很近，被告石盘屯信用社对这种现象应当知道并应及时采取措施予以制止，石盘屯信用社存在管理不善、监管不力、信贷业务长期处于失控的状态，牛双群的行为给原告造成了重大的实际损失，二被告存在重大过错，故对原告的损失应当承担相应的赔偿责任。本案原告也存在过错，原告办理存取款等业务不到金融网点去办理，而是到牛双群家去办理，其行为违反了关于办理存取款等业务应当到金融网点办理的规定。根据原、被告双方过错程度，结合本案的具体实际，二被告应当承担主要过错责任，原告承担次要过错责任，故对原告的请求仅支持本金，股息不予保护，牛双群已经退还的股息4470元应予以扣除。因石盘屯信用社属于信用联社的分支机构，并没有独立的财产，不具有承担民事责任的主体资格，故应当由信用联社承担赔偿责任。综上所述

本案争议的焦点是：原告的请求是否有相应的事实根据和法律依据，是否应当得到支持。本案原告虽然将股金交给牛双群，并且牛双群向原告出具的股金证也系其变造和伪造，但是牛双群长期利用其所在工作的石盘屯乡信用社在办理存取款业务过程中的管理漏洞，在家中办理取存款业务，当地群众已经对牛双群普遍形成了信任，牛双群所在的牛林村距石盘屯信用社营业地点很近，被告石盘屯信用社对这种现象应当知道并应及时采取措施予以制止，石盘屯信用社存在管理不善、监管不力、信贷业务长期处于失控的状态，牛双群的行为给原告造成了重大的实际损失，二被告存在重大过错，故对原告的损失应当承担相应的赔偿责任。本案原告也存在过错，原告办理存取款等业务不

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2062号上诉人（原审被告）：内黄县农村信用合作联社，住所地：河南省内黄县城振兴路东段。法定代表人：李广良，该信用联社理事长。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：内黄县农村信用合作联社石盘屯信用社，住所地：河南省内黄县石盘屯乡。负责人：牛留海，该信用社主任。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师……