财产损失保险合同纠纷 (2017)冀05民终1414号

案号
(2017)冀05民终1414号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2017
地域
河北省邢台市
裁判日期
2017-05-17

裁判要旨

临城县永顺运输队与被告签订的保险合同是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。保险事故发生后,临城县永顺运输队同意保险收益归原告所有,故原告有权向被告主张权利,其请求合理合法部分本院予以支持。被告对评估结论有异议,并要求重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定:“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”本案中被告对原告自行委托的评估结论虽有异议,但未提供相关证据推翻原鉴定结论内容,故对原告提交的评估报告书本院予以认定,根据上述法律规定,对被告申请重新鉴定不予准许。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条的规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司在判决生效后十日内赔偿原告贾晓博车辆损失费85535元、施救费3500元、评估费3500元,上述各项损失共计92535元;二、驳回原告贾晓博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付

摘要

临城县永顺运输队与被告签订的保险合同是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。保险事故发生后,临城县永顺运输队同意保险收益归原告所有,故原告有权向被告主张权利,其请求合理合法部分本院予以支持。被告对评估结论有异议,并要求重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定:“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”本案中被告对原告自行委托的评估结论虽有异议,但未提供相关证据推翻原鉴定结论内容,故对原告提交的评估报告书本院予以认定,根据上述法律规定,对被告申请重新鉴定不予准许。一审法院依照《中华人民共和国合

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终1414号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司临城支公司,住所地临城县临城镇临泉路33号。负责人:李书明,该公司经理。委托诉讼代理人:李瑞杰,女,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):贾晓博,男,1987年8月7日出生,汉族,农民,住临城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临城支公司因与被上诉人贾晓博财产损失保险合同纠纷……