生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙04民辖终241号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案的侵权行为实施地以及侵权结果发生地均在浙江省海宁市，所以，原审法院对本案有管辖权。上诉人认为本案管辖应适用原告就被告原则的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐元芬审 判 员 徐连忠代理审判员 刘文文二〇一六年六月二十四日书 记 员 朱 悦 关注
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案的侵权行为实施地以及侵权结果发生地均在浙江省海宁市，所以，原审法院对本案有管辖权。上诉人认为本案管辖应适用原告就被告原则的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐元芬审 判 员 徐连忠代理审判员 刘文文二〇一六年
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民辖终241号上诉人(原审被告)：俞玉花。被上诉人（原审原告）：丁菊仙。上诉人俞玉花因与被上诉人丁菊仙健康权纠纷一案，不服海宁市人民法院（2016）浙0481民初1361号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称，本案因侵权行为提起的诉讼，管辖应适用原告就被告原则，一审法院无管辖权，故请求撤销原审裁定，将本案移送江西省九江市都昌县人民法院处理。……