所有权确认纠纷 （2019）沪02民终10188号

根据法律规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。生效判决中已经确认系争房屋为周菊芳与洪贵宝的夫妻共同财产，对于洪金根提出其通过周菊芳支付对价并购买了系争房屋、洪金根为实际权利人的抗辩意见已明确不予支持，并判决将系争房屋恢复登记到周菊芳名下。现洪金根等再次起诉要求确认系争房屋归洪金根所有，违反“一事不再理”原则，故应裁定驳回其起诉。一审法院裁定：驳回洪金根、孙淑纹的起诉。本院认为，上诉人在本案中提出要求确认系争房屋权利归其所有的理由已在(2018)沪0113民初13161号案件审理中提出，该案判决并未采纳其理由并已终审生效。现其以同一理由及证据主张权利，一审法院认为洪金根、孙淑纹的起诉违反“一事不再理”原则，作出驳回洪金根、孙淑纹的起诉的裁定并无不当。综上，洪金根、孙淑纹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理揭扬审判长　　刘建颖审判员　　高　胤审判员　　范勇刚二〇一九年十一月十四日书记员　　张蓉霞附：相关法律

根据法律规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。生效判决中已经确认系争房屋为周菊芳与洪贵宝的夫妻共同财产，对于洪金根提出其通过周菊芳支付对价并购买了系争房屋、洪金根为实际权利人的抗辩意见已明确不予支持，并判决将系争房屋恢复登记到周菊芳名下。现洪金根等再次起诉要求确认系争房屋归洪金根所有，违反“一事不再理”原则，故应裁定驳回其起诉。一审法院裁定：驳回洪金根、孙淑纹的起诉。本院认为，上诉人在本案中提出要求确认系争房屋权利归其所有的理由已在(2018)沪0113民初13161号案件审理中提出，该案判决并未采纳其理由并已终审生效。现其以同一理由及证据主张权利，一审法院认为洪金根

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10188号上诉人(原审原告)：洪金根，男，1947年7月23日生，回族，住上海市虹口区。上诉人(原审原告)：孙淑纹，女，1950年8月24日生，回族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：洪金梅，女，1950年1月20日生，回族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱建华(洪金梅之夫)，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：洪玲梅，女，1……