劳动争议 （2019）苏民申1346号
裁判要旨
虽然博上鸿公司认为常大公司曾要求其为宋为军等三人一并请求佣金，“确认函”中销售27套房屋等内容系根据常大公司要求所写，其只销售了8套房屋并只关注其应得佣金38万元，但没有相应的证据予以证明，常大公司对此不予认可，且与博上鸿公司称常大公司要求其为宋为军等三人一并请求佣金的做法不符，故一、二审综合“确认函”、佣金表的内容，宋为军等三人销售房屋的情况、常大公司与宋为军等三人解除劳动关系的事实，认定周王佳与博上鸿公司建立了劳动关系并无不当。 至于周王佳销售房屋的代理佣金，博上鸿公司与常大公司应如何结算不属本案审理范围，双方可另行结算。 综上，博上鸿公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏州博上鸿房产经纪有限公司的再审申请。 审判长 朱亚男审判员 王 芬审判员 徐美芬二〇一九年四月二十九日书记员 易 丹
摘要
苏州博上鸿房产经纪有限公司与苏州常大置业有限公司、周王佳劳动争议申诉、申请民事裁定书
正文（节选）
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申1346号再审申请人（一审第三人，二审上诉人)：苏州博上鸿房产经纪有限公司,住所地在江苏省苏州工业园区苏惠路98号国检大厦815室。 法定代表人：刘尔洋,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈现安，江苏良翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙荃照，江苏良翰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏州常大置业有限公司,住所地在江苏省苏州……