合同纠纷 （2017）浙01民终8380号

樊含笑与姚嘉妮之间的投资合作协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，亦不违反公序良俗，予以确认。姚嘉妮抗辩称，樊含笑对其进行言辞和身体骚扰导致姚嘉妮提前离职，在此情况下援引涉案协议股权回购条款违背了公序良俗的基本原则，但姚嘉妮提供的证据不足以证明樊含笑对其进行了骚扰行为，也无证据表明姚嘉妮系在被胁迫的情况下申请离职，故对其抗辩不予采信。现姚嘉妮未按协议履行其义务，应承担相应的民事责任。对樊含笑要求姚嘉妮履行涉案协议，将其持有的淮秀帮公司10.0001%的股权以50000元对价转让给樊含笑，并配合办理股权变更登记手续的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：姚嘉妮于判决生效之日起十日内将其持有的杭州淮秀帮文化创意有限公司的10.0001%的股权转让与樊含笑，并配合办理股权变更登记手续，樊含笑支付姚嘉妮股权转让款50000元。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由姚嘉妮负担。宣判后，姚嘉妮不服，向本院提出上诉称：妨碍受害者行为自由（侵权的客观结果）并引发受害者抗拒反应（违背主观意志引起的表现）是骚扰行为的本质，至于骚扰行为的表现形式不是判断是

樊含笑与姚嘉妮之间的投资合作协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，亦不违反公序良俗，予以确认。姚嘉妮抗辩称，樊含笑对其进行言辞和身体骚扰导致姚嘉妮提前离职，在此情况下援引涉案协议股权回购条款违背了公序良俗的基本原则，但姚嘉妮提供的证据不足以证明樊含笑对其进行了骚扰行为，也无证据表明姚嘉妮系在被胁迫的情况下申请离职，故对其抗辩不予采信。现姚嘉妮未按协议履行其义务，应承担相应的民事责任。对樊含笑要求姚嘉妮履行涉案协议，将其持有的淮秀帮公司10.0001%的股权以50000元对价转让给樊含笑，并配合办理股权变更登记手续的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8380号上诉人（原审被告）姚嘉妮，女，1988年2月3日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人王麒麟，上海恒洋律师事务所律师。委托代理人张莉，女，1963年4月7日出生，汉族，住上海市虹口区，系姚嘉妮母亲。被上诉人（原审原告）樊含笑，女，1990年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人贝赛、刘佳伟，浙江浙杭律师事务所律……