借款合同纠纷 （2016）豫06民终676号

瑞丰物流二审庭审中仅提供了王艳文的证言以及5张转账凭证，双方没有书面借款凭证以及其他相关证据相佐证，不能形成完整的证据链条，且王艳文的证言含糊不清，不能证实瑞丰物流所主张的涉案14500000元，是其与王艳文形成借款关系的事实。故，对于王艳文证人证言本院不予采信。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为：2015年10月9日瑞丰物流与宋会霞双方签订借款14500000元的借款合同，原审被告保富物资提供担保。同日，宋会霞通过唐丽平的银行账户向瑞丰物流账户上转款14500000元，瑞丰物流认可收到该笔涉案资金14500000元，同时向宋会霞出具收到现金14500000元的借据一份。以上事实有瑞丰物流与宋会霞签订的借款合同，瑞丰物流出具的借据，宋会霞提供的银行转账凭证以及相关证人证言足以认定。现宋会霞已经全面履行出借义务，瑞丰物流亦应依据借款合同约定履行还款义务。上诉人瑞丰物流上诉称其是向王艳文借款，与王艳文存在借款关系，与宋会霞之间不存在借款关系；上诉人从未与宋会霞签订过担保借款合同，上诉人提交的加盖有瑞丰物流和保富物资公章、财务章和法定代表人手章的担保借款合同、收据均系伪造。本院经审查认

瑞丰物流二审庭审中仅提供了王艳文的证言以及5张转账凭证，双方没有书面借款凭证以及其他相关证据相佐证，不能形成完整的证据链条，且王艳文的证言含糊不清，不能证实瑞丰物流所主张的涉案14500000元，是其与王艳文形成借款关系的事实。故，对于王艳文证人证言本院不予采信。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为：2015年10月9日瑞丰物流与宋会霞双方签订借款14500000元的借款合同，原审被告保富物资提供担保。同日，宋会霞通过唐丽平的银行账户向瑞丰物流账户上转款14500000元，瑞丰物流认可收到该笔涉案资金14500000元，同时向宋会霞出具收到现金14500000元的借据一份。以上事实有瑞丰物

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终676号上诉人（原审被告）鹤壁市瑞丰物流有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段科创中心211房。法定代表人窦海有，该公司经理。委托代理人马磊，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人郭斌，河南谦荣律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）宋会霞，女，1977年1月12日出生。委托代理人张红卫，河南奥博……