财产损失保险合同纠纷 （2016）浙01民终6197号

李朝良和太平保险浙江分公司订立的车辆损失保险合同合法有效，对保险期间内因保险事故造成的车辆损失，太平保险浙江分公司应按合同约定支付保险赔偿金。原审法院根据太平保险浙江分公司的申请，委托福建新洋保险公估有限公司杭州分公司对浙Ａ×××××号小型客车的维修价格重新进行了鉴定，鉴定人出庭对相关问题进行了解释，太平保险浙江分公司亦未能提供有效证据推翻该鉴定结论，故原审法院根据福建新洋保险公估有限公司杭州分公司出具的评估报告认定浙Ａ×××××号小型客车的维修价格为53390元，并无不当。综上，太平保险浙江分公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1135元，由太平财产保险有限公司浙江分公司负担。太平财产保险有限公司浙江分公司于本判决生效后十五日内来本院退费。本判决为终审判决。审　判　长　　黄江平审　判　员　　崔　丽代理审判员　　朱晓阳二〇一六年十一月二十二日书　记　员　　周治平

李朝良和太平保险浙江分公司订立的车辆损失保险合同合法有效，对保险期间内因保险事故造成的车辆损失，太平保险浙江分公司应按合同约定支付保险赔偿金。原审法院根据太平保险浙江分公司的申请，委托福建新洋保险公估有限公司杭州分公司对浙Ａ×××××号小型客车的维修价格重新进行了鉴定，鉴定人出庭对相关问题进行了解释，太平保险浙江分公司亦未能提供有效证据推翻该鉴定结论，故原审法院根据福建新洋保险公估有限公司杭州分公司出具的评估报告认定浙Ａ×××××号小型客车的维修价格为53390元，并无不当。综上，太平保险浙江分公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6197号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司浙江分公司。住所地：杭州市庆春路***号**楼。代表人：练亦伟，副总经理。被上诉人（原审原告）：李朝良，男，1965年12月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。上诉人太平财产保险有限公司浙江分公司（以下简称太平保险浙江分公司）因与被上诉人李朝良财产损失保险合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民……