建设工程分包合同纠纷 （2021）鲁04民终131号

被告王兵兵借用资质承建原告开发的工程，作为实际施工人享有基于建设工程施工合同关系所享有的对工程进行结算并收取工程款的权利。被告王兵兵在完成工程施工后，与原告达成的《工程竣工结算备忘录》意思表示真实，系双方对建设工程价款结算达成的协议。虽然被告王兵兵借用资质签订施工合同的行为无效，但双方达成的结算协议应视为独立协议，不违背法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效协议。原告提交的《王兵兵往来明细》对与王兵兵之间的资金往来情况列项予以明确，王兵兵在该明细表上签字，对该往来明细的真实性及证明力该院予以采信。依据该明细表和出具的欠条，对原告向被告王兵兵超付工程款事实予以认定。欠条实质为原告与王兵兵的债权凭证。被告王兵兵超额领取工程款，应负返还义务。原告主张被告王兵兵应支付利息，该院予以支持。利息应参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。被告王祥付作为连带责任保证人应负连带清偿责任。被告王兵兵主张案外人孙浩向其借款应予以扣减。依据原告与王兵兵的往来明细表记载，已对案外人孙浩的两项借款予以扣减。被告王兵兵如有其他权利主张，可另循其他途径

被告王兵兵借用资质承建原告开发的工程，作为实际施工人享有基于建设工程施工合同关系所享有的对工程进行结算并收取工程款的权利。被告王兵兵在完成工程施工后，与原告达成的《工程竣工结算备忘录》意思表示真实，系双方对建设工程价款结算达成的协议。虽然被告王兵兵借用资质签订施工合同的行为无效，但双方达成的结算协议应视为独立协议，不违背法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效协议。原告提交的《王兵兵往来明细》对与王兵兵之间的资金往来情况列项予以明确，王兵兵在该明细表上签字，对该往来明细的真实性及证明力该院予以采信。依据该明细表和出具的欠条，对原告向被告王兵兵超付工程款事实予以认定。欠条实质为原告与王

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终131号上诉人（原审被告）：王兵兵，男，1983年5月22日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：马磊，滕州市龙泉塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：滕州市金科置业有限责任公司，住所地山东省滕州市京福高速公路北出入口处。法定代表人：武伯平，经理。委托诉讼代理人：孙玉侠，山东滕国律师事务所律师。原审被告：陈晨，女，……