旅游合同纠纷 （2019）渝05民终5450号
裁判要旨
《团队出境旅游合同》及旅游行程单、旅行社特别提示及告知、旅客须知注意事项表构成双方旅游合同相关权利义务的整体，在旅游行程单、旅行社特别提示及告知、旅客须知注意事项表中，渝之旅公司多次提示苏永胜在旅游过程中注意安全，还特别提示在乘坐快艇时不要坐船头，要坐稳扶好。苏永胜未按照指示要求，置自己安全于不顾，在乘坐快艇时在船头活动，因风浪颠簸船只致使自身受伤。渝之旅公司已尽到合同约定的安全保障义务，不应承担苏永胜受伤的赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回苏永胜的全部诉讼请求。受理费3305元，由苏永胜负担。二审中，上诉人苏永胜提交了团队出境旅游合同、旅游服务专用收据、渝之旅公司出具的苏永胜受伤情况说明、泰国普吉岛瓦奇拉帕医院医疗证明书、重庆医科大学附属大学城医院门诊病历、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书及发票、居委会证明、户籍证明、医学出生证明等证据，拟证明其受伤情况及赔付情况。被上诉人渝之旅公司对上述证据持有异议，认为团队出境旅游合同中已对上诉人苏永胜尽到安全保障告知义务，苏永胜受伤情况说明的真实性无法核实，泰国普吉
摘要
《团队出境旅游合同》及旅游行程单、旅行社特别提示及告知、旅客须知注意事项表构成双方旅游合同相关权利义务的整体，在旅游行程单、旅行社特别提示及告知、旅客须知注意事项表中，渝之旅公司多次提示苏永胜在旅游过程中注意安全，还特别提示在乘坐快艇时不要坐船头，要坐稳扶好。苏永胜未按照指示要求，置自己安全于不顾，在乘坐快艇时在船头活动，因风浪颠簸船只致使自身受伤。渝之旅公司已尽到合同约定的安全保障义务，不应承担苏永胜受伤的赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回苏永胜的全部诉讼请求。受理费3305元，由苏永胜负担。二审中，上诉人苏永胜提交了
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5450号上诉人（原审原告):苏永胜，男，1982年3月30日生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：景雪梅，重庆富乐达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:重庆渝之旅国际旅行社股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号第10层B、C座，统一社会信用代码91500103795896786Y。法定代表人:许永江。委托诉讼代理人：刘寅，重……