劳动合同纠纷 (2017)苏01民终3475号

案号
(2017)苏01民终3475号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

朱清林与钞库十八文化产业公司签订了劳动合同,由该公司为朱清林缴纳社会保险,解除劳动合同通知也是该公司发出的,故朱清林与钞库十八文化产业公司存在劳动关系。但是,朱清林与钞库十八文化产业公司成立劳动合同关系之时,钞库十八酒店投资公司又以用人单位的身份发出《任命书》及《入职通知书》,并在劳动合同履行期间实际向朱清林发放工资。二者在用工过程中未能相互区分,在与朱清林成立劳动关系时相互交叉,应对相关给付义务承担连带责任。2.朱清林的月工资标准朱清林主张,其月工资标准为11000元,病假期间也应当是这一标准。钞库十八文化产业公司、钞库十八酒店投资公司主张,朱清林试用期月工资为8800元,病假期间根据《钞库街十八号生活酒店考勤管理细则》的规定及劳动合同的约定,病假工资按南京市最低月工资标准的80%计发。一审法院认为,朱清林提供的《入职通知书》及钞库十八文化产业公司、钞库十八酒店投资公司提供的有朱清林签名的《薪资确认单》,均确认了试用期工资为转正后薪资的80%即8800元/月,朱清林主张试用期工资为11000元/月,缺乏证据支持,一审法院不予采信。本案中,朱清林于2016年4月底入职,试用期2个月,故

摘要

朱清林与钞库十八文化产业公司签订了劳动合同,由该公司为朱清林缴纳社会保险,解除劳动合同通知也是该公司发出的,故朱清林与钞库十八文化产业公司存在劳动关系。但是,朱清林与钞库十八文化产业公司成立劳动合同关系之时,钞库十八酒店投资公司又以用人单位的身份发出《任命书》及《入职通知书》,并在劳动合同履行期间实际向朱清林发放工资。二者在用工过程中未能相互区分,在与朱清林成立劳动关系时相互交叉,应对相关给付义务承担连带责任。2.朱清林的月工资标准朱清林主张,其月工资标准为11000元,病假期间也应当是这一标准。钞库十八文化产业公司、钞库十八酒店投资公司主张,朱清林试用期月工资为8800元,病假期间根据《钞库

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终3475号上诉人(原审原告):朱清林,男,1969年10月13日出生,汉族,住南京市江宁区。被上诉人(原审被告):南京钞库十八文化产业发展有限公司,住所地南京市秦淮区钞库街18号。法定代表人:宋溪,该公司总经理。委托诉讼代理人:陆玲玲,女,该公司员工。委托诉讼代理人:林晨,北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏钞库……