宅基地使用权纠纷 （2014）晋中中法民终字第1099号

原裁定违反法定程序。本案被上诉人李树泽持有的集体土地建设用地使用证并非在本人名下，而是在案外人李树源名下。在李树源未参加诉讼的情况下，李树泽是否已经购买了案涉南窑一间半及并享有了相应的建设用地土地使用权难以查清，而在此基础上才能认定两建设用地使用证的使用范围是否重叠。故一审裁定驳回李毓星的起诉不当，而应在追加李树源参加诉讼的情况下，进一步查清案件事实，再行处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百七十条第一款第（四）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销平遥县人民法院（2013）平民初字第1083民事裁定。二、发回平遥县人民法院重审。审 判 长　杜石榆代审判员　申子西代审判员　胡　睿二〇一四年十二月八日书 记 员　何　睿 来源：百度“马 克 数据网”

原裁定违反法定程序。本案被上诉人李树泽持有的集体土地建设用地使用证并非在本人名下，而是在案外人李树源名下。在李树源未参加诉讼的情况下，李树泽是否已经购买了案涉南窑一间半及并享有了相应的建设用地土地使用权难以查清，而在此基础上才能认定两建设用地使用证的使用范围是否重叠。故一审裁定驳回李毓星的起诉不当，而应在追加李树源参加诉讼的情况下，进一步查清案件事实，再行处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百七十条第一款第（四）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销平遥县人民法院（2013）平民初字第1083民事裁定。二、发回平遥县人民法院重审。审 判 长　杜石榆代审判员　申子西

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）晋中中法民终字第1099号上诉人（原审原告）李毓星。委托代理人马国俊，山西晋陶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李树泽。委托代理人许建山，平遥县法律援助中心指派律师。上诉人李毓星因宅基地使用权纠纷一案，不服平遥县人民法院（2013）平民初字第1083号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭审理了本案。本院认为，原裁定违反法定程序。本案……