金融借款合同纠纷 （2018）京04民初439号

本案各方当事人签订的相关合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。关于进出口银行行使合同加速到期权利的认定。《借款合同》明确约定厦门峰合公司违反合同应履行的义务时构成违约事件，现厦门峰合公司未能依约偿还贷款本金及利息，已构成触发合同加速到期的条件。故进出口银行于2019年2月14日行使合同加速到期的权利并无不当。本案中，进出口银行按照合同约定履行了向厦门峰合公司发放贷款的义务，厦门峰合公司未按合同约定如期偿还本息，已经构成违约，应对此承担违约责任。本院认定涉案借款合同于2019年2月14日到期，厦门峰合公司应将尚欠进出口银行本金266495998.46元、期内利息10531541.66元及产生的罚息、复利返还进出口银行。关于涉案保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，进出口银行在《借款合同》加速到期的情形下，且债务人厦门峰合公司没有履行债务时，即有权要求保证人厦门华澄公司、黄

本案各方当事人签订的相关合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。关于进出口银行行使合同加速到期权利的认定。《借款合同》明确约定厦门峰合公司违反合同应履行的义务时构成违约事件，现厦门峰合公司未能依约偿还贷款本金及利息，已构成触发合同加速到期的条件。故进出口银行于2019年2月14日行使合同加速到期的权利并无不当。本案中，进出口银行按照合同约定履行了向厦门峰合公司发放贷款的义务，厦门峰合公司未按合同约定如期偿还本息，已经构成违约，应对此承担违约责任。本院认定涉案借款合同于2019年2月14日到期，厦门峰合公司应将尚欠进出口银行本金266495998.4

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民初439号原告:中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人:胡晓炼，行长。委托诉讼代理人:周吉川，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，北京大成律师事务所律师。被告:厦门峰合投资有限公司，，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****法定代表人：黄荣峰，执行董事。被告:厦门华澄国际贸易有限公司,住所地福,住所地福建省……