房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫04行初102号

行政机关作出行政行为应当具有合法依据，并履行相应的法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”本案，被告提供的高新区综合执法局执法卷宗中的证据27“情况说明”及证据28“拆除原告房屋照片并附时间及文字说明”，证明了系由高新区管委会于2019年6月5日组织实施拆除原告张连芝房屋的事实，高新区管委会系本案适格的被告，应当承担拆除原告案涉房屋行为的主体责任。被告高新区管委会为证明强制拆除原告房屋行为的合法性，向本院提供了高新区综合执法局对吕杰作出的《责令限期拆除违法建筑决定书》《行政强制执行催告书》《强制拆除违法建筑公告》等书证。《中华人民共和国行政复议法》第二十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条虽分别规定了复议期间、诉讼期间不停止行政行为的执行，但均规定了“法律规定停止执行的除外”。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除

行政机关作出行政行为应当具有合法依据，并履行相应的法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”本案，被告提供的高新区综合执法局执法卷宗中的证据27“情况说明”及证据28“拆除原告房屋照片并附时间及文字说明”，证明了系由高新区管委会于2019年6月5日组织实施拆除原告张连芝房屋的事实，高新区管委会系本案适格的被告，应当承担拆除原告案涉房屋行为的主体责任。被告高新区管委会为证明强制拆除原告房屋行为的合法性，向本院提供了高新区综合执法局对吕杰作出的《责令限期拆除违法建筑决定书》《行政强制执行催告书

河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫04行初102号原告张连芝，女，1971年1月19日生，汉族，身份证住址河南省平顶山市湛河区。委托代理人刘丽薇，北京京平律师事务所律师。被告平顶山高新技术产业开发区管理委员会，住所地：平顶山市建设路东段706号。法定代表人李明，主任。委托代理人刘宗豪，平顶山高新技术产业开发区管理委员会工作人员。委托代理人耿园园，河南金豫律师事务所律师。原告……