案外人执行异议之诉 （2019）鄂02民终1487号

本案案由为案外人执行异议之诉。原告肖瑾作为案外人，主张其对涉案房屋享有部分产权并排除执行。那么，本案的争议焦点为：涉案房产是否属于肖瑾与吴怀杏离婚时未涉及的夫妻共同财产，肖瑾是否享有涉案房屋的部分产权。首先，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。本案中，肖瑾、吴怀杏于婚姻关系存续期间的2008年购买涉案房屋，根据上述法律关于夫妻共同财产的一般约定，应当认定涉案房屋为肖瑾、吴怀杏婚姻关系存续期间的共同财产。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。据此，本案应当重点审查涉案房屋是否属于肖瑾与吴怀杏离婚诉讼中“未涉及”的共同财产以及二人的离婚调解书中是否对该财产作过分割处理。该院认为，肖瑾与吴怀杏经法院调解离婚时，双方均已知晓

本案案由为案外人执行异议之诉。原告肖瑾作为案外人，主张其对涉案房屋享有部分产权并排除执行。那么，本案的争议焦点为：涉案房产是否属于肖瑾与吴怀杏离婚时未涉及的夫妻共同财产，肖瑾是否享有涉案房屋的部分产权。首先，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。本案中，肖瑾、吴怀杏于婚姻关系存续期间的2008年购买涉案房屋，根据上述法律关于夫妻共同财产的一般约定，应当认定涉案房屋为肖瑾、吴怀杏婚姻关系存续期间的共同财产。其次，根

湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂02民终1487号上诉人（原审原告）：肖瑾，女。委托诉讼代理人：卢云燎，湖北善远律师事务所律师。委托诉讼代理人：余靓，湖北善远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪开生，男。被上诉人（原审被告）：吴怀杏，男。上诉人肖瑾因与被上诉人洪开生、吴怀杏案外人执行异议之诉一案，不服湖北省黄石市黄石港区人民法院（2018）鄂0202民初1498号民事裁……