承揽合同纠纷 （2016）赣01民终594号

结合当事人诉辩，本案争议焦点之一，儿童医院尚欠金日公司工程款为多少。经查，金日公司与儿童医院签订《三菱重工·海尔多联式中央空调设备购销及安装合同》，由金日公司向儿童医院提供空调设备及安装调试服务，合同履行过程中，儿童医院共支付货款338.9万元，工程减少金额24183.71元，双方还对工程项目进行了变更，变更无争议的工程价款为26464.50元，有争议的变更项目主要体现在三张工程联系单上的内容，分别如下：一、针对2009年1月5日5号工程联系单，金日公司上诉提出应计算人工费用及其他辅材费。经查，该工程联系单中，儿童医院及监理单位对风口、柔性保温管及铝箔复合风管的部分工程进行确认，未对人工费及其他辅材费予以确认，本院认为，应根据双方及第三方监理单位确认的工程量计算工程价款。金日公司单方提出的人工费及其他辅材费用，未经儿童医院及监理单位确认，不予采信。故，该工程联系单的工程价款应为67958.6元。二、针对2008年1月5日4号工程联系单，金日公司上诉提出材料款不应按合同价下浮20%，但依据金日公司在一审庭审时陈述其认可该工程联系单载明的材料按合同单价下浮20%计价，金日公司的上诉请求明显

结合当事人诉辩，本案争议焦点之一，儿童医院尚欠金日公司工程款为多少。经查，金日公司与儿童医院签订《三菱重工·海尔多联式中央空调设备购销及安装合同》，由金日公司向儿童医院提供空调设备及安装调试服务，合同履行过程中，儿童医院共支付货款338.9万元，工程减少金额24183.71元，双方还对工程项目进行了变更，变更无争议的工程价款为26464.50元，有争议的变更项目主要体现在三张工程联系单上的内容，分别如下：一、针对2009年1月5日5号工程联系单，金日公司上诉提出应计算人工费用及其他辅材费。经查，该工程联系单中，儿童医院及监理单位对风口、柔性保温管及铝箔复合风管的部分工程进行确认，未对人工费及其

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终594号上诉人（原审原告）江西金日空调系统工程有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人彭江红，总经理。委托代理人陈江波，江西经炜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江西省儿童医院，住所地江西省南昌市.法定代表人张小康，院长。委托代理人苑德闽、李新平，江西豫章律师事务所律师。上诉人江西金日空调系统工程有限公司（以下简称金日公司）为与被上……