承揽合同纠纷 （2021）粤08民终730号

关于本案的案由问题。本案在立案时将本案案由定为买卖合同纠纷。经审理，郑华友发包鱼池玻璃、菜档不锈钢、熟食档工程给安格公司，安格公司根据郑华友的要求制作成品。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定。本案的案由应为承揽合同纠纷，而不是买卖合同纠纷，故予以纠正。湛江市安格门窗有限公司主张其与郑华友之间存在合同关系，虽然安格公司与郑华友之间没有订立书面合同，但根据安格公司提交的“廉江市锦绣华景市场工程货款结算”，郑华友在该结算清单上面签字确认。由此可见，安格公司与郑华友之间实际上存在合同关系。郑华友主张实际定作人是梁志宁，但在庭审过程中，梁志宁否认有委托安格公司定制成品的事实存在，且安格公司也主张其不认识梁志宁，郑华友也没有提供证据证明涉案的“鱼池玻璃、菜档不锈钢、熟食档”的实际定作人是梁志宁。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事

关于本案的案由问题。本案在立案时将本案案由定为买卖合同纠纷。经审理，郑华友发包鱼池玻璃、菜档不锈钢、熟食档工程给安格公司，安格公司根据郑华友的要求制作成品。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定。本案的案由应为承揽合同纠纷，而不是买卖合同纠纷，故予以纠正。湛江市安格门窗有限公司主张其与郑华友之间存在合同关系，虽然安格公司与郑华友之间没有订立书面合同，但根据安格公司提交的“廉江市锦绣华景市场工程货款结算”，郑华友在该结算清单上面签字确认。由此可见，安格公司与郑华友之间实际上存在合同关系。郑华友主张实际定作人

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终730号上诉人（原审被告）：郑华友，男，1962年7月8日出生，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：陈桂林，男，汉族，1944年11月15日生，住广东省湛江市霞山区。被上诉人（原审原告）：湛江市安格门窗有限公司，住所地：广东省湛江市赤坎区草苏村委洪屋下村一村34号一楼。法定代表人：陈堪庆。委托诉讼代理人：李育寰，广东民赐律师事务所律师。委……