保管合同纠纷 (2017)川06民终566号
裁判要旨
保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。根据《四川省高级人民法院关于审理停车场机动车辆赔偿纠纷案件的意见》第五条:“机动车辆保管合同是指停车场保管存车人交付的车辆,并返还该车辆的合同。机动车辆保管合同自存车人向停车场交付机动车辆时成立。”第七条:“存车人与停车场形成机动车辆保管合同关系的,停车场应对车辆丢失承担赔偿责任,但保管是无偿的,停车场证明自己没有重大过失的,不承担赔偿责任。宾馆、酒店、商场等经营场所,未单独收取停车费的,不属于无偿保管合同关系。”第九条:“停车场应经国家有关部门依法批准设立,取得收费许可证。凡未经批准私自设立停车场并收取费用,不论当事人是形成车辆保管合同关系还是场地租用关系,机动车辆丢失、毁损的,除因不可抗力外,停车场的经营者应承担赔偿责任。”第十一条:“存车人将机动车辆按停车场工作人员的安排停放或者自行停放并得到停车场工作人员的认可,由停车场工作人员发放保管凭证的,视为机动车辆的交付。但另有交易习惯的除外。停车场未发放保管凭证,但有其他证据证明车辆交付的,机动车辆保管合同成立。保管凭证可以是停车卡、车辆保管证、车辆保管费用收据或者记载机动车驶
摘要
保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。根据《四川省高级人民法院关于审理停车场机动车辆赔偿纠纷案件的意见》第五条:“机动车辆保管合同是指停车场保管存车人交付的车辆,并返还该车辆的合同。机动车辆保管合同自存车人向停车场交付机动车辆时成立。”第七条:“存车人与停车场形成机动车辆保管合同关系的,停车场应对车辆丢失承担赔偿责任,但保管是无偿的,停车场证明自己没有重大过失的,不承担赔偿责任。宾馆、酒店、商场等经营场所,未单独收取停车费的,不属于无偿保管合同关系。”第九条:“停车场应经国家有关部门依法批准设立,取得收费许可证。凡未经批准私自设立停车场并收取费用,不论当事人是形成车辆保管合
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终566号上诉人(原审原告):吴纯富,男,汉族,1993年12月30日出生,住四川省广汉市。委托诉讼代理人:曾锟,四川华神律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾庆和,男,汉族,1955年12月5日出生,住四川省金堂县。被上诉人(原审被告):德阳市富康物业管理有限责任公司,住所地四川省德阳市旌阳区杜鹃巷39号6楼。法定代表人:梁兰,该公司执行……