财产保险合同纠纷 (2015)肇中法民二终字第211号

案号
(2015)肇中法民二终字第211号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2015-11-19

裁判要旨

何云杰为其粤H×××××号小轿车向天安财保肇庆公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险等险种,并缴纳了保险费用,天安财保肇庆公司出具了保险单等,该保险合同是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同。其后何云杰经天安财保肇庆公司同意,变更被保险人为邓锦荣,变更车牌号码为粤H×××××,天安财保肇庆公司作出保险批单,何云杰与天安财保肇庆公司之间确立的保险合同权利和义务均由邓锦荣享有和承担。在保险期间,李顺文驾驶粤H×××××号小轿车因变更车道与由唐安驾驶的粤H×××××号小轿车发生碰撞,邓锦荣在事故发生后即通知天安财保肇庆公司,天安财保肇庆公司亦派员及时到场进行查勘取证。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定,查明和确定保险事故的原因和保险标的的损失程度是天安财保肇庆公司的理赔工作,也是其理赔所必需履行的调查义务。在邓锦荣依保险合同约定主张理赔时,天安财保肇庆公司提供了广东洋盛痕迹司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》予以反驳,根据该

摘要

何云杰为其粤H×××××号小轿车向天安财保肇庆公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险等险种,并缴纳了保险费用,天安财保肇庆公司出具了保险单等,该保险合同是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同。其后何云杰经天安财保肇庆公司同意,变更被保险人为邓锦荣,变更车牌号码为粤H×××××,天安财保肇庆公司作出保险批单,何云杰与天安财保肇庆公司之间确立的保险合同权利和义务均由邓锦荣享有和承担。在保险期间,李顺文驾驶粤H×××××号小轿车因变更车道与由唐安驾驶的粤H×××××号小轿车发生碰撞,邓锦荣在事故发生后即通知天安财保肇庆公司,天安财保肇庆公司亦派员及时

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)肇中法民二终字第211号上诉人(原审原告):邓锦荣,男,汉族,身份证住址:广东省云浮市云城区,公民身份号码:×××0036。委托代理人:廖锡培,广东赛力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司,住所地:广东省肇庆市端州区,组织机构代码:××。负责人:何嘉欢。委托代理人:李璟扬,该公司员工。上诉人邓锦荣因与被上……