相邻关系纠纷 (2016)浙02民终138号
裁判要旨
被上诉人张国良的房屋与上诉人裘慈丰的房屋毗邻,被上诉人有义务防范屋顶挑檐和沿沟上的琉璃瓦跌落至上诉人院内的风险,并排除安全隐患。根据本案查明的事实,2015年9月被上诉人房屋上的琉璃瓦曾跌落到了上诉人院内,此后被上诉人及时对屋顶琉璃瓦进行了检修和加固。上诉人主张被上诉人仅请普通工人对琉璃瓦进行检修和加固不足以排除安全隐患,但未提供相应证据予以证明。因此,在当前情况下,上诉人要求被上诉人拆除屋顶挑檐和屋面沿沟的琉璃瓦的主张,本院尚难以支持。上诉人之上诉理由不足,本院不予支持。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人裘慈丰负担。本判决为终审判决。审 判 长 俞灵波代理审判员 闵群锋代理审判员 郑 辉二〇一六年四月五日代书 记员 陆 琼 关注
摘要
被上诉人张国良的房屋与上诉人裘慈丰的房屋毗邻,被上诉人有义务防范屋顶挑檐和沿沟上的琉璃瓦跌落至上诉人院内的风险,并排除安全隐患。根据本案查明的事实,2015年9月被上诉人房屋上的琉璃瓦曾跌落到了上诉人院内,此后被上诉人及时对屋顶琉璃瓦进行了检修和加固。上诉人主张被上诉人仅请普通工人对琉璃瓦进行检修和加固不足以排除安全隐患,但未提供相应证据予以证明。因此,在当前情况下,上诉人要求被上诉人拆除屋顶挑檐和屋面沿沟的琉璃瓦的主张,本院尚难以支持。上诉人之上诉理由不足,本院不予支持。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终138号上诉人(原审原告):裘慈丰,农民。委托代理人:洪镭,浙江波宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张国良,农民。委托代理人:诸伟杰,慈溪市方圆法律服务所法律工作者。上诉人裘慈丰因与被上诉人张国良相邻关系纠纷一案,不服浙江省慈溪市人民法院于2015年12月16日作出的(2015)甬慈范民初字第402号民事判决,向本院提起上诉。本……