财产保险合同纠纷 (2021)冀05民终437号
裁判要旨
在原告郝伟彬提交的2018年9月17日人保兰州新区分公司出具的国内货物运输保险查勘报告中载明的运输工具名称均为冀E×××××,而非冀E×××××;并在该报告的第六项、第七项中均注明系因交通事故造成,提供了交警裁决,但庭审时原告未能提交;在报告的货损详情及处理意见里载明张贵芳已将损失货款158400元支付收货人朱国,但张贵芳是在2018年9月18日向账户名为朱国的银行账户转账158400元,时间不符。综上,郝伟彬提交的证据存有瑕疵,且相互之间前后矛盾,不予采信;在庭审结束后,法院要求郝伟彬补充证据,截至判决前未能提交;故对其诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:驳回郝伟彬的诉讼请求。案件受理费2300元,减半收取计1150元,由郝伟彬负担。 本院二审期间,上诉人郝伟彬提交了证据,本院组织当事人进行了质证。郝伟彬提交如下证据:证1,人保兰州新区分公司补正后的查勘报告,欲证明案件事发时
摘要
在原告郝伟彬提交的2018年9月17日人保兰州新区分公司出具的国内货物运输保险查勘报告中载明的运输工具名称均为冀E×××××,而非冀E×××××;并在该报告的第六项、第七项中均注明系因交通事故造成,提供了交警裁决,但庭审时原告未能提交;在报告的货损详情及处理意见里载明张贵芳已将损失货款158400元支付收货人朱国,但张贵芳是在2018年9月18日向账户名为朱国的银行账户转账158400元,时间不符。综上,郝伟彬提交的证据存有瑕疵,且相互之间前后矛盾,不予采信;在庭审结束后,法
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀05民终437号 上诉人(原审原告):郝伟彬,男,1971年5月14日出生,汉族,住河北省邢台市南和区。 委托诉讼代理人:高绍士,河北晓阳合众律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司,住所地河北省邢台市襄都区邢州南路263号。 负责人:魏魁民,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙慧娟,河北万**律师……