（2017）苏10行终184号
裁判要旨
关于第一个争议焦点。邗江法院（2014）扬邗刑初字第0084号刑事判决书在判决主文第五项已明确载明“被告人庄玉山退出所骗取的出口退税款人民币一百二十万一千四百五十九元零五分上缴国库”，其中已包含在该案中国家流失的税款1004940元，且被告人庄玉山也已实际退出相应款项。至于该款项在税务机关与司法机关之间如何进行交接、划转以保证国家税收足额入库，应由税务机关与司法机关进行对接并依照相关法律、法规进行处理。在生效刑事判决已明确被告人庄玉山是骗税所得的主体且庄玉山也已实际退出相应款项的情况下，邗江国税局仍就涉案5单业务再次作出处理决定，追缴国泰公司骗取的出口退税款1004940元，无事实与法律依据，其处理决定应予撤销。原审判决撤销被诉处理决定书第（一）项内容正确，上诉人市国税局针对该节的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于第二个争议焦点。第一，《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十五条规定，纳税人出口货物适用退（免）税规定的，应当向海关办理出口手续，凭出口报关单等有关凭证，在规定的出口退（免）税申报期限内按月向主管税务机关申报办理该项出口货物的退（免）税。具体办法由国务院财政、税务主管部门制
摘要
扬州国泰贸易有限公司与江苏省扬州市国家税务局、扬州市邗江区国家税务局行政处罚、行政复议二审行政判决书
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏10行终184号上诉人（原审原告）扬州国泰贸易有限公司，住所地扬州市文昌西路148号国贸大厦三楼。法定代表人夏洪福，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司员工。委托代理人张学兵，江苏高的律师事务所律师。上诉人（原审被告）江苏省扬州市国家税务局，住所地扬州市文昌西路332号。法定代表人杨洁，该局局长。委托代理人田志明，该局政策法规处处长。委托代理……