承揽合同纠纷 （2018）皖02执复5号
裁判要旨
凤阳县国税局作为国家行政机关，应当依法积极协助人民法院执行案件。关于凤阳县国税局提出华兴运输有限公司未申请退税，其无法协助且法院裁定书不能自行认定“应退税款”，不符合退税情形等意见，本院认为，根据本案被执行人华兴运输有限公司拒不申报应退税款的实际情况，执行法院与凤阳县国税局在沟通基础上，列明了可以退税的有关协助文件，且以法律文书形式递交协助单位，在此情况下，凤阳县国税局拒不协助，属于拒绝协助执行行为。综上，弋江区法院的罚款决定，并无不当。申请复议人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下：驳回申请人安徽省凤阳县国家税务局的复议申请。本决定送达后立即生效。审判长 葛义俊审判员 赵 洪审判员 杨非凡二〇一八年八月十七日书记员 强 晨附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。…罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
摘要
安徽省凤阳县国家税务局、芜湖中集瑞江汽车有限公司承揽合同纠纷执行审查类执行决定书 承揽合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院复 议 决 定 书（2018）皖02执复5号复议申请人（被罚款人）：安徽省凤阳县国家税务局，住所地凤阳县。申请执行人：芜湖中集瑞江汽车有限公司，住所地芜湖市。被执行人：洪武集团凤阳县华兴运输有限公司，住所地凤阳县。申请复议人安徽省凤阳县国家税务局不服芜湖市弋江区人民法院（2015）弋执字第00402号罚款决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终……