（2018）陕06执复4号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决何时起生效的解释》第三条规定，因仲裁裁决确定主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。故延长县劳动人事仲裁委员长劳人仲案字（2014）第55号裁决书不发生法律效力，延长县人民法院不予执行的裁定符合法律规定，驳回刘卫星的异议申请。刘卫星复议称，刘卫星等人是延长县国家税务局招收的合同制工人，上班三四年后被无理除名，并在1995年按临时工对待，四人申请劳动仲裁应当属于劳动争议。延长县法院以“用工形式的争议不属于人事争议的范围为由”驳回延长县国家税务局的起诉是错误的。对劳动仲裁不予执行的裁定和驳回异议的裁定均是错误的。本院查明，刘卫星等四人1992年至1993年被原延长县劳动局招收为全民合同制工人，分配至原延长县税务局工作，地税与国税分设后四人分配至国税局工作。1993年4月签订的劳动合同确定福利待遇与正式职工同样享受。2003年5月，延长县国税局终止了与四人的劳动关系，刘卫星等人向延安市劳动仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委认为争议属于人事纠纷，驳回申请。刘卫
摘要
刘卫星申请复议延长县国家税务局一案执行结案裁定书
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕06执复4号复议申请人（申请执行人）：，男，1970年4月19日出生，汉族，陕西省延长县人，住延长县。被执行人：延长县国家税务局。住所地：延长县西街。法定代表人：杨同安，该局局长。刘卫星不服延长县人民法院（2017）陕0621执异1号执行裁定，向本院申请复议。受理案件后，本院依法组成合议庭，对案件进行了审查，现已审查终结。延长县人民法院查明，……