职工破产债权确认纠纷 （2021）皖08民初5号

本案双方争议的焦点为：1、曹健军起诉是否已经超过15日期限；2、曹健军主张确认其对长荣公司享有劳动债权11万元（含解除劳动关系经济补偿金2.6万元，养老保险损失赔偿费6万元，医疗保险损失赔偿费2.4万元）是否应当支持。 关于争议焦点一，本案系职工破产债权确认纠纷，2020年10月18日曹健军向管理人邮寄《债权异议书》，管理人于2020年10月20日作出答复不予调整，并告知其向安庆市中级人民法院起诉。曹健军于2020年12月30日向本院提起诉讼。管理人现根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》（2019年2月25日最高人民法院审判委员会第1762次会议通过）第八条，“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。”的规定，提出曹健军起诉超过十五日期限，但根据上述规定，是指在债权人会议核查结束后十五日内提

本案双方争议的焦点为：1、曹健军起诉是否已经超过15日期限；2、曹健军主张确认其对长荣公司享有劳动债权11万元（含解除劳动关系经济补偿金2.6万元，养老保险损失赔偿费6万元，医疗保险损失赔偿费2.4万元）是否应当支持。 关于争议焦点一，本案系职工破产债权确认纠纷，2020年10月18日曹健军向管理人邮寄《债权异议书》，管理人于2020年10月20日作出答复不予调整，并告知其向安庆市中级人民法院起诉。曹健军于2020年12月30日向本院提起诉讼。管理人现根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》（2019年2月25日最高人民法院审判委员会第1762次会议通过）第

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民初5号 原告：曹健军，男，1972年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：安徽长荣医药化工有限公司，住所地安徽省安庆市皖河路大观循环经济产业园。 法定代表人：曹正球。 诉讼代表人:安徽长荣医药化工有限公司管理人（安徽皖激扬律师事务所）。诉讼代表人:安徽长荣医药化工有限公司管理人（安徽皖激扬律师事务所）。 委托诉讼代理……