装饰装修合同纠纷 （2017）苏13民终4820号
裁判要旨
一、胡万超主体适格，理由如下：胡万超提出被装修的房屋的所有权是其父亲胡守柱所有，由于目前这两栋装修的房屋系是在原宅基地所建，新证尚未颁发，一审法院对房屋权属不作认定，且本案是合同关系，应由合同的相对人承担合同责任，而与房屋权属无关。根据龙伦成陈述其系受胡万超安排为其装潢，结合胡万超向龙伦成提供的结算清单、胡万超与其妻子共同付款30000元给龙伦成及双方在发生纠纷后，胡万超在派出所出具的纠纷解决方案，可以综合认定装修合同的相对人是胡万超。二、胡万超应承担给付80000元劳务费的责任。理由如下：胡万超在对装修费用进行核算后，向龙伦成发送了装修费用清单，对装修的项目、单价、金额、费用、付款方式等都作了非常详细的描述。龙伦成对此清单载明的内容也予以认可，说明双方对劳务费已进行了结算，胡万超应按结算清单载明的金额及付款方式给付劳务费。三、龙伦成不应承担责任。理由如下，涉案的装修工程于2014年8月竣工并已交付，而住宅装饰装修工程的保修期限为二年，即2016年8月已到期。且胡万超在质保期内从未向龙伦成主张过质量问题，故对胡万超提出的质量抗辩不予支持。双方虽未签订书面装饰装修合同，但龙伦成应胡万超要
摘要
龙伦成与胡万超装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4820号上诉人（原审被告）：胡万超，男，1978年5月13日生，汉族，居民，住所地广东省紫金县，现住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张莉，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷凤阳，江苏苏鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙伦成，男，1975年4月10日生，汉族，居民，户籍地重庆市梁平县，现住上海市浦东新区。委托诉讼代……