金融借款合同纠纷 （2016）辽01民初424号

原告民生银行沈阳分行与被告丹东欣泰公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《应收账款最高额质押合同》、《应收账款质押登记协议》、与被告沈阳华美公司签订的《最高额保证合同》、与温德乙签订的《最高额担保合同》、与大庆中丹公司签订的《应收账款债务人确认函》系各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告依约履行了付款义务，在借款期限内，被告丹东欣泰公司受到中国证监会行政处罚，并于2016年10月21日开始欠付借款本息。因《流动资金借款合同》约定，被告丹东欣泰公司涉及诉讼、仲裁、行政处罚及其他司法行政程序，可能对被告丹东欣泰公司履行本合同产生不利影响的，原告有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。因原告主张以诉讼的方式通知被告本案借款到期，故本案立案日期，即2016年7月11日为本案借款的到期日。对原告要求被告丹东欣泰公司偿还借款本金及2016年10月21日之后罚息的诉讼请求，符合借款合同约定，本院予以支持，对被告丹东欣泰公司、大庆中丹公司、沈阳华美公司、温德乙关于借款未到期，不应提前清偿的辩解，本院不予支持。对于被告沈阳华

原告民生银行沈阳分行与被告丹东欣泰公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《应收账款最高额质押合同》、《应收账款质押登记协议》、与被告沈阳华美公司签订的《最高额保证合同》、与温德乙签订的《最高额担保合同》、与大庆中丹公司签订的《应收账款债务人确认函》系各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告依约履行了付款义务，在借款期限内，被告丹东欣泰公司受到中国证监会行政处罚，并于2016年10月21日开始欠付借款本息。因《流动资金借款合同》约定，被告丹东欣泰公司涉及诉讼、仲裁、行政处罚及其他司法行政程序，可能对被告丹东欣泰公司履行本合同产生不利影响的，原告有权宣布本合同项下

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民初424号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行。被告：丹东欣泰电气股份有限公司。被告：大庆中丹风力发电有限公司。被告：沈阳华美变压器制造有限公司。被告：温德乙。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（以下简称民生银行沈阳分行）与被告丹东欣泰电气股份有限公司（以下简称丹东欣泰公司）、大庆中丹风力发电有限公司（以下简称大庆中丹公司）、沈阳华……