租赁合同纠纷 （2021）闽06执异21号

异议人提供的《房屋租赁合同》是李德胜与漳州青创汽车贸易有限公司于2017年10月27日签订的，租赁物是位于漳州市龙文区××路××号××大楼××楼××平方米）。本院作出的（2018）闽06民初251号民事判决书中已经确认，2013年11月3日胡恒青以蔡东阳的名义与竹初木偶馆签订的《竹初大楼房屋租赁合同》无效，漳州盛世豪门娱乐有限公司应搬离竹初木偶艺术馆大楼，腾退返还案涉房产。且该案经二审、再审审查，驳回上诉人及再审申请人的诉求。［福建省高级人民法院作出（2019）闽民终932号民事判决驳回上诉，维持原判；最高人民法院作出（2020）最高法民申5377号民事裁定书驳回吴国强、漳州盛世豪门娱乐有限公司的再审申请。］生效法律文书均认定胡恒青、竹初木偶馆与吴国强三方于2013年4月15日签订的《房产租赁协议》无效，漳州盛世豪门娱乐有限公司应搬离竹初木偶艺术馆大楼。现异议人提出其与李德胜签订了竹初木偶艺术馆大楼一楼（约600平方米）的租赁合同，显然与生效判决相抵触。在执行过程中，本院依据生效判决确定的内容责令现有使用占用人（漳州市青创汽车贸易有限公司）限期搬离漳州市竹初木偶艺术馆大楼并无不当。异议

异议人提供的《房屋租赁合同》是李德胜与漳州青创汽车贸易有限公司于2017年10月27日签订的，租赁物是位于漳州市龙文区××路××号××大楼××楼××平方米）。本院作出的（2018）闽06民初251号民事判决书中已经确认，2013年11月3日胡恒青以蔡东阳的名义与竹初木偶馆签订的《竹初大楼房屋租赁合同》无效，漳州盛世豪门娱乐有限公司应搬离竹初木偶艺术馆大楼，腾退返还案涉房产。且该案经二审、再审审查，驳回上诉人及再审申请人的诉求。［福建省高级人民法院作出（2019）闽民终932号民事判决驳回上诉，维持原判；最高人民法院作出（2020）最高法民申5377号民事裁定书驳回吴国强、漳州盛世豪门娱乐有限公

福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽06执异21号异议人（利害关系人）：漳州市青创汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区龙文北路樟山花园D05店面，统一社会信用代码91350603MA348F6W00。法定代表人：杨林锋。申请执行人：漳州市竹初木偶艺术馆,住所地福建省漳州市芗城区延安北路花园大厦4楼。法定代表人：徐强，馆长。被执行人：胡恒青，男，1972年5月29日出生，汉……