装饰装修合同纠纷 （2017）皖16民终1186号

被告李伟欠原告韩飞60000元，事实清楚，证据充分，应当偿还。被告称工程有质量问题，仅提供照片证据不足，不予采信。判决：一、被告李伟于本判决生效之日起10日内偿还原告韩飞款60000元。二、驳回原告韩飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担50元，被告负担725元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审中韩飞举证的身份证、借条和李伟举证的身份证具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，李伟举证的网上转账汇款电子回单用于证明其向于红艳汇款160000元与韩飞自认的陈述一致，本院予以认定，但对其用于证明其与于红艳之间存在装修装饰合同关系的证明目的不予认定，李伟举证的照片因无拍摄时间、地点且无其他证据予以佐证，不能达到其用于证明装修存在质量问题的证明目的，本院不予认定。二审查明的事实与一审一致。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：1．韩飞是否是本案适格原告；2.案涉装修工程是否存在质量问题，李伟能否因此拒

被告李伟欠原告韩飞60000元，事实清楚，证据充分，应当偿还。被告称工程有质量问题，仅提供照片证据不足，不予采信。判决：一、被告李伟于本判决生效之日起10日内偿还原告韩飞款60000元。二、驳回原告韩飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担50元，被告负担725元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审中韩飞举证的身份证、借条和李伟举证的身份证具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，李伟举证的网上转账汇款电子回单用于证明

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民终1186号上诉人（原审被告）：李伟，男，1989年10月20日出生，汉族，住蒙城县。被上诉人（原审原告）：韩飞（曾用名韩永强），男，1981年4月16日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。上诉人李伟因与被上诉人韩飞装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2017）皖1622民初258号民事判决，……