民间借贷纠纷 （2018）吉04民终621号
裁判要旨
本案双方争议的是：1、张英达的签字是否属于被胁迫行为；2、马成亮、王冬梅在本案中要求张英达偿还借款2万元是否到期，即到期日是2018年5月1日还是2019年5月1日。第一个争议问题，张英达称其在借条上的签字是被迫行为的辩解不成立，因为其签字时是在有其父母在场及有中间人的情况下签的字，故其签字不可能存在法律意义上的受胁迫，而且张英达也没有任何证据予以佐证；第二个争议问题，从张英达出具的借条上看，此笔借款为12万元，分期给付，先期给付2万元，后期给付10万元，后期给付的时间为2019年1月27日，按照人们的正常逻辑，先期给付的时间应早于后期给付的2019年1月27日这个时间，因此应认定先期给付的时间应为2018年5月1日而非2019年5月1日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：张英达于本判决发生法律效力后立即给付马成亮、王冬梅借款人民币20000元。案件受理费150元已减半收取，由张英达负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。
摘要
张英达与马成亮、王冬梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终621号上诉人（原审被告）：张英达，女，住辽源市。被上诉人（原审原告）：马成亮，男,住辽源市。被上诉人（原审原告）：王冬梅，女，住辽源市。上诉人张英达因与被上诉人马成亮、王冬梅民间借贷纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2018）吉0422民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月29日立案后，依法组成合议庭，不开庭进……