财产保险合同纠纷 （2014）阜民二终字第00258号

双方当事人之间签订的保险合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在保险车辆发生交通事故后，平安财险阜阳支公司应当在其保险责任范围内予以足额赔偿，其未能足额理赔系违约行为，应承担民事责任，因此，对于飞宇物流公司合理部分的诉讼请求，予以支持。扣除平安财险阜阳支公司已支付的50000元，其还应赔偿349797.1元。对飞宇物流公司诉求的残具费115520元，因未提供相关证据，不予支持。平安财险阜阳支公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市飞宇物流有限公司保险理赔款349797.1元。二、驳回原告阜阳市飞宇物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8953元，由原告阜阳市飞宇物流有限公司负担2407元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担6546元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。飞宇物流公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：岳某某的残具费1

双方当事人之间签订的保险合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在保险车辆发生交通事故后，平安财险阜阳支公司应当在其保险责任范围内予以足额赔偿，其未能足额理赔系违约行为，应承担民事责任，因此，对于飞宇物流公司合理部分的诉讼请求，予以支持。扣除平安财险阜阳支公司已支付的50000元，其还应赔偿349797.1元。对飞宇物流公司诉求的残具费115520元，因未提供相关证据，不予支持。平安财险阜阳支公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、被告中国

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民二终字第00258号上诉人（原审原告、被上诉人）：阜阳市飞宇物流有限公司，住所地安徽省阜阳市西二环路怡和庄园10#楼。法定代表人：刘凤芝，该公司经理。委托代理人：杜华，该公司法律顾问。上诉人（原审被告、被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室。负责人：……