抵押合同纠纷 （2017）皖15民终1352号

本案的争议焦点为原告主张抵押权灭失是否成立的问题。从被告王俊出具的《说明》和合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一再字第00001号判决书看，原、被告约定了该抵押权消灭的条件。现原告徐亚龙未提供证据证明该抵押期消灭的条件成就，原告徐亚龙对自己的主张未提供足够证据支持，据此《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审裁定：驳回原告徐亚龙的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告徐亚龙承担。本院经审查认为，本案上诉人徐亚龙起诉要求确认被上诉人王俊对房权证裕安字第××号《房屋所有权证》之房屋享有的抵押权已经消灭，同时判令王俊配合办理注销抵押权登记手续，并由王俊承担本案一切诉讼费用。徐亚龙与本案具有直接利害关系，且有明确的被告、具体的诉讼请求，属人民法院民事案件的受理范围，人民法院依法应予审理。原审法院以徐亚龙所举证据不足为由，驳回徐亚龙的起诉，不符合法律规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销六安市裕安区人民法院(2016)皖1503民初4434号民事裁定；二、本案指令六安市裕安区

本案的争议焦点为原告主张抵押权灭失是否成立的问题。从被告王俊出具的《说明》和合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一再字第00001号判决书看，原、被告约定了该抵押权消灭的条件。现原告徐亚龙未提供证据证明该抵押期消灭的条件成就，原告徐亚龙对自己的主张未提供足够证据支持，据此《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审裁定：驳回原告徐亚龙的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告徐亚龙承担。本院经审查认为，本案上诉人徐亚龙起诉要求确认被上诉人王俊对房权证裕安字第××号《房屋所有权证》之房屋享有的抵押权已经消灭，同时判令王俊配合办理注销抵押权登记手续，并由王俊承担本案一切诉讼费用

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终1352号上诉人（原审原告）：徐亚龙，男，1990年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省六安市，被上诉人（原审被告）：王俊，男，1985年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，上诉人徐亚龙因与被上诉人王俊抵押合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2016)皖1503民初4434号民事裁定，向本院提起上诉……