物业服务合同纠纷 （2021）津02民终3451号

大愿极乐寺与天津市其宗物业管理有限公司签订《物业委托合同》，约定由天津市其宗物业管理有限公司对大愿极乐寺养老公寓进行小区物业管理服务，行使物业公司的所有权利和义务，并由天津市其宗物业管理有限公司负责征收小区的物业管理费，且涉诉小区物业管理服务实际由天津市其宗物业管理有限公司进行。大愿极乐寺所提供证据不足以证实其具有向高俊国收取物业管理费的主体资格。综上，大愿极乐寺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　庞　艺审判员　薛　晨审判员　郭家骥二〇二一年五月二十八日书记员　苏彦文 更多数据：www.

大愿极乐寺与天津市其宗物业管理有限公司签订《物业委托合同》，约定由天津市其宗物业管理有限公司对大愿极乐寺养老公寓进行小区物业管理服务，行使物业公司的所有权利和义务，并由天津市其宗物业管理有限公司负责征收小区的物业管理费，且涉诉小区物业管理服务实际由天津市其宗物业管理有限公司进行。大愿极乐寺所提供证据不足以证实其具有向高俊国收取物业管理费的主体资格。综上，大愿极乐寺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　庞　艺审判员　薛　晨审判员　郭家骥二〇二

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3451号上诉人（原审原告）：天津市静海区大愿极乐寺，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村。负责人：宁振忠（释普济），该寺主持。委托诉讼代理人：周立新，天津华声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高俊国，男，1968年10月15日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人天津市静海区大愿极乐寺（以下简称大愿极乐寺）因与被上诉人高俊国物业服务合同纠……