借款合同纠纷 （2019）浙10执异42号

本案争议焦点为：一、本院2018年5月31日的网络司法拍卖是否存在应予撤销的情形；二、400万元拍卖保证金是否应予退还；根据本案的事实及异议的理由分别评判如下： 一、关于拍卖是否应予撤销问题。对于当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖的，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（以下简称《网拍规定》）第三十一条规定了人民法院应当支持的六种情形。其中第一种情形为“由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外”。本案中，异议人提出争议的拍卖行为应予撤销的理由，即是认为本案在拍卖前，临海市住房和城乡建设规划局已向本院出具说明，涉案地块已经规划调整为道路与交通设施用地和绿地，而法院未特别提示，致使买受人产生重大误解。对此，本院认为，首先，《网拍规定》第十二条规定，实施网络司法拍卖的，应当通过网络司法拍卖平台用文字说明、视频或者照片形式展示拍卖财产的已知瑕疵。第十四条规定，实施网络司法拍卖的，人民法院应当在拍卖公告发布当日通过网络司法拍卖平

本案争议焦点为：一、本院2018年5月31日的网络司法拍卖是否存在应予撤销的情形；二、400万元拍卖保证金是否应予退还；根据本案的事实及异议的理由分别评判如下： 一、关于拍卖是否应予撤销问题。对于当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖的，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（以下简称《网拍规定》）第三十一条规定了人民法院应当支持的六种情形。其中第一种情形为“由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外”。本案中，异议人提出争议的拍卖行

浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙10执异42号 异议人：临海市福友包装印刷有限公司。住所地：浙江省临海市大洋街道朝庄路**。统一社会信用代码：913310827976141050。 法定代表人：陈英福，该公司董事长。 委托代理人：翁国民，浙江天册律师事务所律师。 委托代理人：朱美聪，浙江孚吉律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行。住。住所地：临海……