建设工程合同纠纷 (2019)苏01民终8086号

案号
(2019)苏01民终8086号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-11-04

裁判要旨

《建设工程施工专业分包合同》系金鹰工程公司、红太阳公司真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。金鹰工程公司主张案涉工程为实际施工人陈立春挂靠红太阳公司施工,故《建设工程施工专业分包合同》无效,但红太阳公司所提供的《南京市劳动合同书》及养老保险缴费清单能够证明陈立春系红太阳公司的员工,双方并非挂靠关系,故一审法院对金鹰工程公司该项抗辩意见不予采信。金鹰工程公司又主张红太阳公司未开具发票,但红太阳公司已于庭审中表示同意开票,且其开票义务与金鹰工程公司的付款义务并不形成对待给付,不能成为金鹰工程公司拒绝付款的理由,故一审法院对金鹰工程公司该项抗辩意见亦不予采信。现案涉工程已竣工验收,且双方已进行结算,并已达到各期付款条件或期限,故金鹰工程公司应向红太阳公司支付全部工程款。现金鹰工程公司仅支付工程款5420561.98元,其应立即向红太阳公司支付剩余工程款919276.64元(6339838.62元-5420561.98元),一审法院对红太阳公司的该项诉请予以支持。关于红太阳公司主张的违约金,根据合同第20.2条对工程款支付的约定,工程交付一个月内,应累计

摘要

《建设工程施工专业分包合同》系金鹰工程公司、红太阳公司真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。金鹰工程公司主张案涉工程为实际施工人陈立春挂靠红太阳公司施工,故《建设工程施工专业分包合同》无效,但红太阳公司所提供的《南京市劳动合同书》及养老保险缴费清单能够证明陈立春系红太阳公司的员工,双方并非挂靠关系,故一审法院对金鹰工程公司该项抗辩意见不予采信。金鹰工程公司又主张红太阳公司未开具发票,但红太阳公司已于庭审中表示同意开票,且其开票义务与金鹰工程公司的付款义务并不形成对待给付,不能成为金鹰工程公司拒绝付款的理由,故一审法院对金鹰工程公司该项抗辩意见亦不予采信。

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终8086号上诉人(原审被告):南京金鹰工程建设有限公司,住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道学海路****。法定代表人:冯卓明,该公司总经理。委托诉讼代理人:濮玥,江苏益和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):红太阳建设股份公司,住所地湖北省孝感市北京路华安公寓******。法定代表人:汤光运,该公司执行董事。委托诉讼代理人:曾强,江苏东……